Ненастоящий сварщик / Многотрудный выбор монитора

Последние полгода я занимался одним интересным, но крайне утомительным делом. Я покупал мониторы и в течение недели возвращал их обратно в магазин. Так, в холодные объятия торговых складов вернулись SAMSUNG SyncMaster S22A450BW (цена на момент покупки 6,3 тыс. руб.), SAMSUNG S24A850DW (15,5 тыс. руб.), NEC MultiSync EA232WMi (13 тыс. руб.), PHILIPS 241P4QPYKES/00 (10 тыс. руб.).

Почему я так поступал, расскажу чуть позже, но целью было приобрести универсальный дисплей для дома.

Вообще, мониторы относятся к технически сложным изделиям, и по закону продавец вовсе не обязан забирать их назад, если нет брака или неустранимой поломки. Но я выбрал магазин, где практикуется свободный манибек в течение семи дней, а так как упаковка не повреждалась, то проблем с возвратом не возникало. Правда, в гарантийном отделе меня стали узнавать в лицо.

Ну так вот, за полгода я набрался самой разнообразной информации о современных мониторах и надеюсь, что кому-то она будет полезна. По крайней мере, хотелось бы прочитать такой пост полгода назад и сэкономить себе несколько суток жизни.

Мониторы можно классифицировать по нескольким основным признакам. Это диагональ, тип матрицы и тип подсветки.

Ну, с диагональю всё просто — каждый может выбрать по потребности. На мой взгляд, самая удобная и универсальная диагональ — 24 дюйма с соотношением сторон 16:9.  Для работы высоты экрана вполне хватает, зато при просмотре фильмов нет черных полос сверху и снизу как при соотношении 16:10. «Танковой щелью» их назвали либо ретрограды, нежно любящие свои старые квадратные девайсы, либо жертвы широкоформатников с малой диагональю. При 23-24 дюймах проблемы с обзором нет.

С типом матрицы всё посложнее.

TN-матрицы (такая стоит на SAMSUNG SyncMaster S22A450BW) — самые старые, самые дешевые и самые несовершенные. Паршивая цветопередача, ужасные углы обзора и самый быстрый отклик. Подходит для офисных нужд и хардкорных игроков.

IPS-матрицы — объект влажных страстей фотографов и дизайнеров. Имеет великолепный цветовой охват, особенно в дорогих восьми- и десятибитных профессиональных инкарнациях. В моем списке псевдовосьмибитной e-IPS матрицей обладает NEC MultiSync EA232WMi, и его цвета впечатляют. Однако дешевые IPS-мониторы имеют свои подводные камни. Во-первых, вместо чёрного там тёмно-серый. Во-вторых, это засветы, размеры которых зависят от попавшегося экземпляра. Засвет — это когда на чёрном фоне видишь серо-жёлтое пятно от подсветки. Бывают и в полматрицы. Жуть. Еще одна проблема — это фиолетовый глоу. Это когда на опять-таки черном фоне вместо чёрного видишь тёмно-фиолетовый. На одних экземплярах такое можно углядеть только под углом, а на другие как ни смотри — часть экрана всегда фиолетовая. NEC MultiSync EA232WMi я покупал дважды, на первом засветы и глоу занимали 2/3 экрана, и это было невыносимо, на втором всё оказалось куда менее драматично. Но в итоге вернул оба.

PLS-матрицы — недавнее изобретение «Самсунга», которое пока что ставят всего на несколько моделей. SAMSUNG S24A850DW — одна из них. Матрица хорошая, монитор ужасен. PLS  по характеристикам примерно равен IPS. Вместо фиолетового глоу там есть белёсое глоу, но только при взгляде под углом. Главная проблема S24A850DW состоит опять в засветах, которые у некоторых имеют поистине адские размеры (см. картинку ниже). В моем экземпляре они были терпимые, вернул по другой причине. И еще, для меня загадка, почему «Самсунг» не может проектировать нормальные подставки. Если задеть стол, матрица трясется как желе — такой проблемы нет ни у «Нека», ни у «Дэлла», ни даже у насквозь китайского «Филипса». Вообще, эта модель вызывает много вопросов к качеству сборки и напоминает нам о натруженных руках пьяного дядюшки Ляо.

PVA и MVA-матрицы, которые иногда объединяют в просто *VA. Цветовой охват хуже, чем у IPS и PLS, однако гораздо лучше, чем у TN. И черный цвет там действительно чёрный. По поводу цветопередачи нельзя не вспомнить байку о потерянной старушке. Некто обрабатывал фото на *VA-матрице. На фото дерево отбрасывало тень на пустую скамейку. А на IPS-матрице на скамейке внезапно обнаружилась вышедшая из сумрака старушка. Вот такая страшилка для фотографов. От себя скажу, что некоторая разница действительно видна, но если вы не зарабатываете работой с графикой, то вряд ли вас это озаботит. Типичный представитель — PHILIPS 241P4QPYKES/00.

Ну а теперь о подсветке. Сейчас практически во все новые модели ставят LED-подсветку из белых светодиодов. На всех вышеперечисленных светит именно она. Раньше ставили CCFL-подсветку из люминисцентных ламп. Светодиоды дешевле, легче, меньше кушают электричества и не содержат ртуть. Вроде всё хорошо. Но есть одно НО.

Лично у меня от LED-подсветки жутко болят глаза. Посидишь пару часиков и такое ощущение, что всё это время смотрел на сварку. Часто вспоминался вынимающий глаза Микки. Особенно плохо дело обстояло с «Самсунгами», рыдания начинались уже через 20 минут. Хотя S24A850DW из-за отсутствия мерцания ШИМ и кристаллического эффекта многие называют монитором для чувствительных глаз. Это фигня. Снижение яркости эффекта на даёт. Покопал сеть и выяснил, что я не один такой, есть определенный процент людей, которые из-за LED-подсветки в мониторах сталкиваются с такими проблемами. Насколько я знаю, никаких исследований на эту тему нет, так что тут непаханое поле для медицинских диссертаций. На форумах советуют капать капли «Оптив», покупать компьютерные очки и делать перерывы каждые 45 минут. Капли и перерывы никакого эффекта не дают, а очки носить я не пробовал. Вместо этого решил купить монитор на старой доброй CCFL.

Их выбор сейчас, мягко говоря, невелик. NEC MultiSync P241W дороговат, Dell U2410 пугает запредельной яркостью, NEC MultiSync EA191M слишком мал. Остается только NEC MultiSync E222W, который я купил и очень рад, хоть это и окаменелое дерьмо мамонта.  TN-матрица, чёрт возьми. 22 дюйма вместо желаемых 24-х. Но больше в широкой продаже НИЧЕГО НЕТ. И глаза не болят. Совсем не болят! Ни через 10 часов работы, ни через 20. После адского опыта с новинками технического прогресса это просто праздник какой-то. Проблему углов обзора приходится решать поворотами экрана, благо «нога» спроектирована безупречно и всё вертится куда пожелаешь. Конечно я бы предпочёл NEC MultiSync EA231WMi (он как вышеуказанный EA232WMi, но на ламповой подсветке) или Viewsonic VP2365wb, но оба сняты с производства.

Впрочем, если у вас не возникнет такой проблемы с глазами (а скорее всего её не возникнет), то лучше купить LED-монитор на IPS-матрице. У каждого производителя сейчас целая гора таких изделий по любой цене, есть из чего выбрать.

И по традиции отличная музыка.

Mr. E.